"Historia to uzgodniony zestaw kłamstw."
— Napoleon Bonaparte
Operacja fałszywej flagi
USS Enterprise nr 8 wszedł do służby 25 listopada 1961. Czyli służy już ponad 50 lat. Czy amerykanie chcą go zezłomować w efektowny sposób?
Ten lotniskowiec ma być zresztą wycofany w przyszłym roku i zastąpiony supernowoczesnym, USS Gerald Ford.
Czy to możliwe, że USS Enterprise zostanie zaatakowany lub nawet zatopiony? Niestety to całkiem prawdopodobny scenariusz, bo koszty złomowania napędzanego ośmioma reaktorami kolosa mogą być znacznie wyższe niż jego zniszczenie w walce.
Opis filmu:
Pewnego dnia twórca filmu mieszkający w Pensylwanii dostaje ofertę wydzierżawienia swojej ziemi od firmy wydobywczej, która zamierza rozpocząć na tym terenie wydobycie gazu łupkowego. Josh Fox i jego rodzina nie są jedynymi, którzy dostali taką ofertę.
Firma wydobywcza organizuje spotkania na których prezentuje materiały dotyczące istniejącego już wydobycia w innych stanach USA. Twórcę filmu wizja korporacji wydobywczych bezpiecznego i ekologicznego wydobycia jednak nie przekonuje, Josh zaczyna szukać czegoś więcej na temat “hydraulic frackturing”.
Nie znajduje wielu informacji na temat wydobycia, docierają jednak do niego niepokojące sygnały z innych miejsc gdzie zaczęto wydobywać gaz z pokładów łupka. Dowiaduje się o zanieczyszczeniu wody w kranach, która nie nadaje się już do czegokolwiek, o chorych zwierzętach, o straconym zaufaniu ludzi wobec firm wydobywczych. Josh rusza więc zaniepokojony z kamerą aby przekonać się na własne oczy i udokumentować na taśmie prawdziwe oblicze boomu na “naturalny gaz” w USA.
Od północy w Hiszpanii trwa strajk generalny przeciwko przyjętej przez rząd reformie rynku pracy, reformie systemu emerytalnego wydłużającej wiek emerytalny do 67 lat oraz drastycznym cięciom wydatków publicznych wymuszonych na Hiszpanii przez tzw. trojkę (UE-MFW-EBC).
To ósmy strajk generalny zorganizowany w Hiszpanii od czasu śmierci dyktatora generała Franco w 1975 roku i drugi w czasie obecnego kryzysu. Poprzednio Hiszpanie strajkowali 29 września 2010 roku. Według wczesnych szacunków związkowców już w nocy całkowicie sparaliżowany został sektor metalowy, infrastruktura komunalna oraz górnictwo.
Na 80-90% ocenia się udział w strajku pracowników przemysłu spożywczego i chemicznego. Strajkują kolejarze i pracownicy innych przedsiębiorstw transportowych. Na lotnisku Barajas w Madrycie pierwszy samolot odleci dziś dopiero o godzinie 7:30, dotychczas odwołano 400 lotów. Do protestu przyłączyli się także dziennikarze telewizyjni, emisja wielu programów została wstrzymana lub emitowane są wyłącznie programy powtórkowe.
Doktryna Szoku lektor PL from Silesia TV on Vimeo.
Dokumentalna ilustracja ważnej książki Naomi Klein przekonująco opowiada o praniu mózgów neoliberalną ideologią i programowaniu ich na nowo prowokowaniem kryzysów.
„Doktryna szoku” Naomi Klein stała się globalnym bestsellerem. Była to książka ważna, celnie uderzająca w aksjomaty neoliberalizmu. Dziś jest bodaj jeszcze ważniejsza, bo przecież tezy zarówno „Doktryny szoku”, jak i „No Logo” w kontekście ostatniego wielkiego kryzysu okazały się w znacznej mierze trafne. W każdym razie trafniejsze niż dogmaty bezkrytycznych wyznawców wolnorynkowej globalizacji, w rodzaju Alaina Greenspana czy zaangażowanego w plan Balcerowicza Jeffreya Sachsa, którzy toczyli zresztą z Klein poważne spory i debaty.
Film Michaela Winterbottoma, reżysera o lewicowych i alterglobalistycznych poglądach, próbuje wiernie wpisywać się w zaangażowaną, kontrowersyjna poetykę książki Klein. Opowiada ekonomiczną historię ostatniego półwiecza, chronologicznie relacjonując skutki terapii szokowych w Chile ery Pinocheta, w Argentynie po przewrocie Videli, w Polsce po 1989 roku, w Rosji za czasów Jelcyna, w Nowym Orleanie po huraganie „Katrina”, w Iraku wojny z „terroryzmem”.
Naukowcy sugerują, że teoria demokracji ma fatalną wadę: większość ludzi jest po prostu zbyt głupia, aby wybrać odpowiedniego kandydata. Zgodnie z teorią, demokratyczny proces opiera się na założeniu, że większość ludzi dokona wyboru najlepszego kandydata politycznego lub najlepszego z zaproponowanych pomysłów politycznych.
Ale coraz więcej badań wskazuje, że wyniki demokratycznych wyborów wskazują, że zwyciężają raczej przeciętni przywódcy i politycy. Badania prowadzone przez profesora Davida Dunninga, psychologa z Cornell University, wykazały, że niekompetentni ludzie z natury nie są w stanie ocenić kompetencjo innych osób, oraz ocenić jakości idei promowanych przez nich.
Na przykład, jeśli osoba nie jest ekspertem w dziedzinie reformy systemu podatkowego, jest jej bardzo trudno ocenić poglądy kandydatów, którzy rzeczywiście są w tej dziedzinie ekspertami. Ona po prostu nie ma wystarczająco dużo psychicznej zdolności do podjęcia koniecznych wniosków.
Wprowadzenie przepisów zezwalających na swobodną hodowlę konopi do celów przemysłowych i medycznych miałoby korzystny wpływ nie tylko na gospodarkę, ale nade wszystko na nasze zdrowie i środowisko.
KONSEKWENCJE PROHIBICJI KONOPI
Często mówi się. że pierwszą ofiarą wojny jest prawda. Najbardziej jaskrawym przykładem słuszności tej zasady jest tak zwana „wojna z narkotykami”. W latach 1930. gazety i czasopisma należące do magnata prasowego Hearsta przeprowadziły zmasowaną, histeryczną kampanię przeciwko „szaleństwu skrętów”, czyli konopiom (Cannabis sativa), powodując zmianę nastawienia do tej wartościowej rośliny dostarczającej włókna, ważnego oleju i lekarstw, którą zaczęto od tego czasu postrzegać jako „barbarzyński chwast tkwiący korzeniami w piekle”. Wprowadzony rozmyślnie lub wskutek zbiegu okoliczności zakaz uprawy konopi utorował drogę dramatycznej transformacji światowej gospodarki.
Przed XIX wiekiem świat opierał się na systemie węglowodorowym, w którym wszelkie włókna, paliwa i leki zaspokajające potrzeby człowieka są wytwarzane w procesie fotosyntezy, w której energia słoneczna jest wykorzystywana do łączenia dwutlenku węgla i wody w celulozę, podstawowy materiał budowlany świata natury.
"Tak oto, każdym kieliszkiem zabijamy tkwiące w nas białko."
- prof. dr Jan Tadeusz Stanisławski
Barwniki, emulgatory, konserwanty, ulepszacze. Kupowane w sklepach pieczywo coraz mniej przypomina prawdziwy chleb. Co piekarze do niego dodają? Okazuje się, że nikt tego nie bada. Coraz bardziej zasadne jest pytanie czy pieczywo, które jemy jest bezpieczne dla naszego zdrowia?
Sejm nie odrzucił po pierwszym czytaniu prezydenckiego projektu ustawy o nasiennictwie. Projekt został skierowany do dalszych prac w komisjach rolnictwa i rozwoju wsi oraz ochrony środowiska.
- Ta ustawa zarżnie w przyszłości polskie gospodarstwa rolne - zarzucał projektowi poseł Armand Kamil Ryfiński (Ruch Palikota) tuż przed głosowaniem sejmu. - Przez GMO, które staracie się wprowadzić "tylnymi drzwiami", w Polsce będzie tak, jak w USA, gdzie uprawia się już tylko kukurydzę GMO - mówił Ryfiński.
Poseł Cezary Olejniczak (SLD) argumentował, że na tę ustawę od dawna czekają hodowcy roślin, przedsiębiorcy rynku nasiennego oraz rolnicy. - Odbyliśmy debatę, w której przejawiał się głównie problem GMO, a nie nasiennictwa - przypomniał Olejniczak.
